1000

Стало известно мнение пензенских чиновников о сносе плотины на Хопре

Хопер зимой
«Балашовская лента»

На платформе Change.org два месяца назад была размещена петиция на имя губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева.

Автор обращения, активист из Балашова Екатерина Адонина, сообщила о незаконно построенном гидротехническом сооружении у села Чеботаёвка Колышлейского района Пензенской области. Оно препятствует нересту рыб, влияет на повышение концентрации нитратов и фосфатов, а самое важное — плотина препятствует самоочищению реки Хопер. Как результат, дно реки заиливается, и посреди Хопра образуются острова.

Страдает не только сама река, но и жители ниже расположенных городов, источником водоснабжения которых является Хопер. В последние годы в нескольких микрорайонах Балашова наблюдаются перебои с водоснабжением. Этим летом в городе из-за низкого уровня воды в Хопре водозабор находился на грани аварийной остановки — уровень над заборным оголовком не превышал 70 сантиметрам.

Также бьют тревогу из-за обмеления Хопра жители Борисоглебска Воронежской области. Ихтиологи сетуют, что настоящий весенний паводок, который смог бы промыть русло, был 15 лет тому назад.

Ситуацию с обмелением реки смог бы исправить снос плотины.

В ответе, присланном в ответ на запрос Екатерины Адониной, Минлесхозом Пензенской области, говорится, что сооружение в селе Чеботаёвка строилась по проекту специализированной организацией. Причем плотина насыпана «с целью повышения уровня реки Хопер, так как население окрестных сел с общим число жителей свыше 1000 человек, сталкивались с частым отсутствием воды. Кроме того, воду из реки используют для тушения лесных пожаров», — сообщается в письме ведомства.

Причиной маловодья на малых реках чиновники считают изменения климата. А вот сносу плотина не подлежит. И в данном случае Минлесхоз Пензенской области ссылается на исследование сооружения специалистами Ростехнадзора. Поэтому отсутствуют основания для включения данного сооружения в госпрограммы по капитальному ремонту, а уж тем более ликвидации.

Также в письме сообщается, что нет никаких научных подтверждений и экспертных заключений о негативном влиянии плотины на окружающую среду, в том числе и на понижении уровня воды в водоемах Балашовского района.

Однако об одном важном нюансе чиновники умолчали. Перед строительством плотины должны были провести экологическую государственную экспертизу.

Источник: «ТелеграфЪ»

ХоперЧитайте также: Плотины — одна из причин обмеления Хопра?

2 мысли о “Стало известно мнение пензенских чиновников о сносе плотины на Хопре”

  1. И что, теперь остается смотреть, как Хопер погибает?

  2. Получается, что теперь каждый сам за себя! Деньги есть, приплатил и тебе любое заключение выдадут
    О

Добавить комментарий